Comentario: los planes para iOS15 ponen en riesgo a las víctimas del acecho

Apple ha anunciado algunas innovaciones para iOS 15 que causarán malestar entre las víctimas de abuso y organizaciones de protección. Entre otras cosas, también debería ser posible localizar dispositivos que estén apagados. Para las personas que constantemente son espiadas por su propia pareja, esto es un desastre.

Utilizo la función «Buscar mi» en los dispositivos de Apple al menos una vez a la semana cuando pierdo mi teléfono inteligente. Eso es algo práctico: puedo hacer que el dispositivo emita un pitido o localizarlo cuando no estoy seguro de haberlo olvidado en casa de mis padres.
A primera vista, aparecen las innovaciones previstas para iOS 15por lo tanto, tiene perfecto sentido. Entre otras cosas, está previsto poder localizar dispositivos que estén apagados. Si se roba un dispositivo, a menudo ocurre que los ladrones intentan revender el dispositivo, por ejemplo, en mercados de pulgas o en plataformas de Internet como eBay. Para dificultar la reventa de dispositivos robados, los iPhones, por ejemplo, tienen un bloqueo de activación. Los perpetradores no pueden usar ni revender el dispositivo robado, es tan útil como un ladrillo. Los delincuentes suelen apagar un dispositivo robado inmediatamente después del robo para evitar que sea localizado. Esta opción ya no está disponible porque los dispositivos se pueden localizar incluso cuando están apagados. E incluso si un ladrón restablece el dispositivo a la configuración de fábrica, aún podría localizarlo.

La otra cara de la moneda

Sin embargo, hay un área donde estos cambios son absolutamente fatales y pueden tener efectos secundarios graves. Por ejemplo, en los casos en que las mujeres han acudido a un refugio de mujeres debido a la violencia doméstica. Si el socio puede localizar el dispositivo apagado, también puede averiguar el paradero. Esto es, con cautela, cuestionable porque hay buenas razones por las que las direcciones de los refugios para mujeres e instituciones similares para personas necesitadas no son públicas. Estas medidas de protección ya no serían necesarias si se apaga un dispositivo.

Si esta tecnología realmente funciona como se anunció, pronto ya no será suficiente que los refugios de mujeres apaguen los dispositivos en la entrada. Renunciar por completo al dispositivo y dejarlo atrás sería la única salida. Esta situación está lejos de ser ideal.

Apple también está expandiendo la tecnología AirTag, que ya ha recibido críticas por razones similares : se pueden configurar alertas si alguien ya no está cerca de un dispositivo. En el peor de los casos, la consecuencia aquí es que un compañero celoso, por ejemplo, deja un AirTag en un lugar adecuado para recibir una advertencia cuando el compañero abandona la casa. Esto convierte efectivamente la tecnología en un tobillo electrónico para los afectados.

Después de todo, poco después del lanzamiento de AirTags, Apple escuchó las críticas de los expertos y actualizó una función que advierte a los usuarios cuando un Airtag desconocido está cerca. Esto al menos cubriría el caso en el que un compañero celoso esconde un AirTag en el bolsillo (de la chaqueta) o en el automóvil.

Privacidad por diseño versus comodidad

Para que no se cree una impresión equivocada aquí: no estoy asumiendo que Apple promueva consciente y conscientemente el uso indebido de la tecnología. Porque, en esencia, el pensamiento detrás de algunas de las funciones es bastante positivo. Supongo, sin embargo, que los desarrolladores simplemente no pensaron en los lugares correctos. Siempre que una empresa, independientemente de si es Apple o cualquier otro proveedor de tecnología, abre nuevos caminos en la selección de productos, siempre se debe plantear la cuestión de cómo se puede hacer un mal uso de un nuevo producto.
Si un dispositivo genera datos cuyo uso podría representar un peligro inminente para otras personas, es necesario reconsiderarlo. Sobre este tema, actualmente hay esfuerzos iniciales para redactar directrices para el desarrollo, por ejemplo, a través del IEEE (Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos). Además, IBM ha diseñado principios de diseño que iluminan el desarrollo tecnológico, especialmente frente al abuso doméstico. Especialmente cuando se trata de dispositivos que para muchas personas son una plataforma de comunicación, prueba de identidad y un medio de autorrealización. Para la mayoría de los propietarios de teléfonos inteligentes, el dispositivo es uno de los más privados que se pueden tener. También la Coalición contra el Stalkerware que opera internacionalmente se ha dedicado al tema del abuso impulsado por la tecnología y tiene un extenso material de información y asistencia práctica lista para los afectados y para las organizaciones de ayuda.

Enlace: https://www.gdata.de/blog/kommentar-update-ios15 Blog de G DATA Tim Berghoff